2007/04/21
2006/12/16
ميليشيات الأزهر أم مليشيات البلطجية
بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وآله الطيبين الطاهرين
يارب توكلت عليك فيسر لي وافتح وسدد رميي وارزقني حكمةً ترضيك
حقيقةً إن نفسيتي سيئة منذ يوم الخميس الماضي 14/12 منذ أن سمعت بخبر القبض على نائب المرشد أ/ خيرت الشاطر ومجموعة من قادة الإخوان، ثم بعد قيل جاءني خبر اعتقال 180 طالبا من طلاب الأزهر، ثم تابعت قليلا مؤتمر نصرة أهل السنة بالعراق والذي عقد بتركيا، ثم شاهدت قناة شيعية تتحدث عن ظلم أهل السنة لهم والتفجيرات التي تستهدفهم، ثم تذكرت ما يحدث في لبنان من اضطرابات، ثم جاءني خبر منع أ/ إسماعيل هنية من دخول غزة، ثم دخوله من غير الأموال.ـ
فنمت ليلتي تلك وأنا على صدري جبال من الألم والإحباط، وما أن أديت صلاة الفجر وتابعت الأخبار بالتلفاز فإذا بي أمام خبر محاولة إغتيال إسماعيل هنية.ـ
فزادت الهموم هما، وتوقعت فعلا أن أموت من القهر الذي يسكن صدري وأكاد أن أصرخ بالعالم ... كفاية حرام الظلم يا ناس.ـ
لكن دعوني أبوح لكم عن أول الأخبار التي أصابتني بالهم وهو خبر اعتقال أ/ خيرت الشاطر وأصحابه وطلاب الأزهر
حقيقةً إن نفسيتي سيئة منذ يوم الخميس الماضي 14/12 منذ أن سمعت بخبر القبض على نائب المرشد أ/ خيرت الشاطر ومجموعة من قادة الإخوان، ثم بعد قيل جاءني خبر اعتقال 180 طالبا من طلاب الأزهر، ثم تابعت قليلا مؤتمر نصرة أهل السنة بالعراق والذي عقد بتركيا، ثم شاهدت قناة شيعية تتحدث عن ظلم أهل السنة لهم والتفجيرات التي تستهدفهم، ثم تذكرت ما يحدث في لبنان من اضطرابات، ثم جاءني خبر منع أ/ إسماعيل هنية من دخول غزة، ثم دخوله من غير الأموال.ـ
فنمت ليلتي تلك وأنا على صدري جبال من الألم والإحباط، وما أن أديت صلاة الفجر وتابعت الأخبار بالتلفاز فإذا بي أمام خبر محاولة إغتيال إسماعيل هنية.ـ
فزادت الهموم هما، وتوقعت فعلا أن أموت من القهر الذي يسكن صدري وأكاد أن أصرخ بالعالم ... كفاية حرام الظلم يا ناس.ـ
لكن دعوني أبوح لكم عن أول الأخبار التي أصابتني بالهم وهو خبر اعتقال أ/ خيرت الشاطر وأصحابه وطلاب الأزهر
هل تعرفون قصة الجندي الإنكليزي في إفريقيا؟
في القرن الماضي وأثناء أحد عمليات الإبادة التي كان يقوم بها الإنكليز في إفريقيا قال أحد الجنود الإنكليز لصديقه:ـ
إن الأفارقة متوحشون جدا .... تخيل لقد عض إصبعي وأنا أذبحه؟!!؟
بدأت الصحافة في شن هجوم شديد على الإخوان بأن لديهم ميليشيات مسلحة استنادا على مقالة بجريدة المصري اليوم أول من نشر الخبر.ـ
ورد الطلاب بأنها ليست ميليشيات ولم يقصدوا بها التهديد والوعيد.ـ
ورغم أنهم لم يكونوا يقصدون تهديدا عسكريا إلا أنهم قدموا اعتذارا، وقيادة الإخوان قدمت اعتذارا عن تصرف طلاب الأزهر، إلا أنهم لم يشفع لهم أسلوبهم الحضاري في الاعتذار واستمرت الحملة عليهم، بل وتصف السيدة منى الشاذلي -والتي أكن لبرنامجها كل الاحترام- في برنامجها العاشرة مساءً بأنه صراع ديناصورات ....... يااااااه الإخوان أصبحوا ديناصورا وأصبح يتساوى مع الديناصور الحكومي بأجهزته الأمنية وأسلحته الرشاشة وعساكره اللامتناهية وعرباته المدرعة والمصفحة ومعتقلاته وأدوات تعذيبه وميليشياته البلطجية؟؟؟!!!؟
يا سادة هل شاهدتم ما فعله بلطجية الأمن من خارج الجامعة وطلاب الاتحاد المعين بطلاب الكلية من الإخوان وغيرهم الذين حاولوا الإدلاء بأصواتهم في الاتحاد الحر؟
أتمنى أن تشاهدوا هذه الأفلام القصيرة أولا ثم احكموا على رد فعل طلاب الازهر
طبعا سيقول أحدهم أن هذه البلطجة كانت بجامعة عين شمس فلماذا يرد طلاب الأزهر؟
أنقل لكم فقط ما قاله طلاب الإخوان أنفسهم بجريدة المصري اليوم
أنقل لكم فقط ما قاله طلاب الإخوان أنفسهم بجريدة المصري اليوم
"حيث أكدوا أنهم لجأوا لاستعراض القوة وعمل عرض عسكري وارتداء الزي شبه العسكري بعد تهديدات مسؤولي الأمن في الجامعة لهم بأنهم سيدخلون إليهم «بلطجية» في الجامعة لـ«يعلموهم» الأدب............................ـ
وأكد الطلاب أن ما قاموا به هو تحرك وقائي تحسبا لقيام الأمن بتنفيذ وعيده ضدهم، بإدخال البلطجية الحرم الجامعي وتشويه وجوههم.ـ
وكشف بعض الطلاب عن محاولات الأمن خطف بعض الطلاب من داخل الجامعة والمدينة الجامعية، إلا أن هذه المحاولات باءت بالفشل حتى الآن"ـ
وأكد الطلاب أن ما قاموا به هو تحرك وقائي تحسبا لقيام الأمن بتنفيذ وعيده ضدهم، بإدخال البلطجية الحرم الجامعي وتشويه وجوههم.ـ
وكشف بعض الطلاب عن محاولات الأمن خطف بعض الطلاب من داخل الجامعة والمدينة الجامعية، إلا أن هذه المحاولات باءت بالفشل حتى الآن"ـ
مع العلم أن المقالة أساسا كانت ضد الإخوان وليست في صفهم.ـ
ولقراءة الخبر كاملا
http://www.almasry-alyoum.com/article.aspx?ArticleID=40798
وقد جاء في بيان الاعتذار
"إنَّ ما دفعنا إلى إجراء هذا العرض التمثيلي هو ناتجٌ عن شعورنا بأن أحدًا لا يسمع صوتنا, ولا يتحرَّك من أجل المُطالبة بحريَّتنا داخل الجامعة .........ـ
أردنا أن نجذب الأنظار إلى قضيَّتنا ومشكلتنا، ولكن أخطأنا في تقدير حركتنا، وكان هنا واجبًا علينا الاعتذار."ـ
http://www.almasry-alyoum.com/article.aspx?ArticleID=40798
وقد جاء في بيان الاعتذار
"إنَّ ما دفعنا إلى إجراء هذا العرض التمثيلي هو ناتجٌ عن شعورنا بأن أحدًا لا يسمع صوتنا, ولا يتحرَّك من أجل المُطالبة بحريَّتنا داخل الجامعة .........ـ
أردنا أن نجذب الأنظار إلى قضيَّتنا ومشكلتنا، ولكن أخطأنا في تقدير حركتنا، وكان هنا واجبًا علينا الاعتذار."ـ
ولقراءة البيان كاملا
http://ikhwanonline.org/Article.asp?ID=25084&SectionID=0&Searching=1
والسؤال هنا .. ما المطلوب من الإخوان أكثر من هذا لإثبات حسن النوايا؟
والسؤال هنا .. ما المطلوب من الإخوان أكثر من هذا لإثبات حسن النوايا؟
اتفقنا جميعا أن رد الفعل كان غلطا ولكنه يظل رد فعل وليس فعلا.ـ
لماذا لا نركز على الفعل والمتمثل في رفد الطلاب والتزوير وتجاهل المطالب والتدخل الأمني السافر وميليشيات البلطجية؟
أليست معي في أن أي تنظيم في الدنيا يتخذ خطوات ما إما أن تكون صوابًا أو غير موفقة؟
ألا يكفي أن يعترف المخطئ بخطأه ويعتذر عنه؟
مع العلم أن الجماعة أعلنت أن الأمر لم يكن بتوجيه من القيادة بل كان هذا العرض باجتهاد من الطلبة أنفسهم.ـ
فيلمز اللامزون الجماعة بأنها فقدت السيطرة على شبابها، وأنه لا يوجد التزام حزبي من أفراد الجماعة، وكيف لهم أن يقوموا بذلك بمعزل عن القيادة؟ و........ و...... و........ـ
فيلمز اللامزون الجماعة بأنها فقدت السيطرة على شبابها، وأنه لا يوجد التزام حزبي من أفراد الجماعة، وكيف لهم أن يقوموا بذلك بمعزل عن القيادة؟ و........ و...... و........ـ
ألم تكونوا بالأمس القريب تتهمون طلاب الإخوان أنفسهم بأنهم لا يملكون قرارهم ولا يتحركون إلا بأوامر من خارج الطلبة أنفسهم –يقصدون مكتب الإرشاد-؟
وقد كان هذا الانتقاد في برنامج العاشرة مساءً عندما استضيف د/ عبد المنعم أبو الفتوح عضو مكتب الإرشاد لجماعة الإخوان المسلمين، ود/ محمد أبو الغار –من حركة 9 مارس- ود/ علي عبد الرحمن رئيس جامعة القاهرة، والصحافي/ نصر القفاص نائب رئيس تحرير صحيفة الأهرام .ـ
أليسا مطلبين متناقضين؟
أما ما يقلقني شخصيًا أن يكون نتيجة هذا الهجوم الضاري والعنيف من الجميع سلبيًا على طلاب الإخوان وثقتهم بأنفسهم، فلا يستطيعون أن يأخذوا قرارهم المستقل ويتحملوه عن أنفسهم.ـ
الخوف أن تسحب جماعة الإخوان من طلابها المنخرطين في صفوفها بعض الصلاحيات التي تتيح لهم اتخاذ القرار بأنفسهم.ـ
الخوف أن تسحب جماعة الإخوان من طلابها المنخرطين في صفوفها بعض الصلاحيات التي تتيح لهم اتخاذ القرار بأنفسهم.ـ
ألا تعتبر هذه هي الخسارة الحقيقة أن نفقد شبابنا الثقة بأنفسهم وحرية التعبير عن آرائهم بالطرق التي يريديون مع توجيه وترشيد لهم وليس تجريح وتخوين واتهامهم بأنهم ميليشيات مسلحة، بل ويساوونهم بميليشيات المهدي الطائفية بالعراق.ـ
ألخص رأيي بما يلي:ـ
أولا: رد الفعل كان غلطا، وللأسف سلبياته كثيرة في نظرة الناس للجماعة وتخوف المعارضة واستغلال الحكومة للموقف.ـ
ثانيًا: تثمين وشكر الإخوان على شجاعتهم في الاعتراف بالخطأ، ويجب على النقاد السياسين تشجيع ثقافة الاعتذار التي نفتقدها كثيرًا في مجتمعاتنا العربية البائسة، وليس جلدهم.ـ
ثالثًا: رد الفعل لا يساوي الضجة التي أثيرت حوله لأن الفعل من الحكومة والأمن وإدارة الجامعة كان إجراميا لأبعد حد.ـ
رابعًا: الطلبة معذورون فيما ذهبوا إليه رغم غلطه، وهذه تجربة يتعلمون منها.ـ
خامسًا: أتمنى ألا تدفع هذه التجربة الجماعة لسحب صلاحيات الطلاب في اتخاذ قراراتهم بأنفسهم –طبعا بما لا يتعارض مع خط الجماعة العام- حيث فعلا هذا العرض كان خارجا عن خط الجماعة العام.ـ
فشباب مصر والعرب عموما في حاجة لتدعيم معاني الديموقراطية واستقلالية التفكير واحترام الرأ ي الآخر.ـ
هذا رأيي .... فما رأيك أيها القارئ؟.
نرجو كتابة اسم المعلق.ـ
2006/12/07
2006/09/19
أريد أن أفهم
حقيقة أنا لم أستطع أن أستوعب السر في هذا الهجوم الضاري على البابا بندكت في تهجمه على الإسلام.
ألم نكن نعلم نحن كمسلمين أن قساوسة النصارى ينظرون للإسلام من هذا المنظور؟
بالتأكيد كلنا يعلم أنهم لا يؤمنون بالإسلام.ـ
فكيف نطالبهم بأن يمتدحوا دينا جاء ليلغي دينهم ويتهمهم بالكفر والتحريف، أليس هذا أمر غريب؟
هل يظن المسلمون أن النصارى -وبالأخص قساوستهم- ممكن أن تجد فيهم من ينظر للإسلام باحترام، وأن نبيه صلى الله عليه وآله وسلم كان رجلا خلوقا وتقيا ومؤمنا بالله؟
بالطبع لا ... وإن سمعنا أحدهم يقول غير ذلك في محمد صلى الله عليه وآله وسلم لقلنا له إذن لماذا لا تؤمن به، ولماذا لا تتبع الإسلام إذا كنت تصفه بالدين العظيم؟!؟
ما قاله البابا أمر طبيعي جدا كرئيس للنصارى الكاثوليك في العالم، فهذا ما يؤمن به، ولم يقم بأكثر من أن صرح بما يعتقده.ـ
ونحن ليل نهار نقوم بالتصريح أن النصارى كفار وأنهم حرفوا الإنجيل وبدلوا دين عيسى صلى الله عليه وسلم، فما رأينا منهم ثورة على ما قلنا.ـ
يعني البابا لم يقل أكثر مما يؤمن به، فهل المطلوب منه أن يمتدحنا؟ أم أنه يسكت ولا ينطق على الإسلام بأي رأي، وما الذي يمنعه من إبداء رأيه في أي دين يخالفه؟
وأنا كرجل مسلم أعلم أن الإسلام على حق وأن النصارى حرفوا وبدلوا، وأن الله سيعذبهم عذابا لا يعذبه أحدا من العالمين.ـ
لكن هل هذه القناعة التي أعيش بها، تجعلني أسحبها على أرض أوروبا المسيحية لأجبر البابا على الاعتذار عن أقوال هو يؤمن بها ويعيش لأجلها؟
ولنفترض أنه اعتذر عن أقواله صراحة كما نطالبه، فما المكسب الذي حققناه؟
أظن أن هناك من يرى أن كلام البابا السلبي عن الإسلام ونبيه صلى الله عليه وآله وسلم سيصد الغربيين عن التعرف على حقيقة الدين الإسلامي، لكن حقيقة إذا كان هذا مبررنا لطلب الاعتذار، فمع احترامي الشديد فهو مبرر واهٍ جدا.ـ
فليست العقلية الغربية الحديثة من تُرتَهَن بكلام القساوسة حتى وإن كان رأس الكنيسة. فهم أحرار في تتبع حقائق الأمور، ولا يوجد من يحجر على قراءاتهم أو أفكارهم.ـ
أما إذا كان هناك رأي آخر لعلمائنا الذين يتصدون لكلام البابا بهذه الحدة والقوة، فأريد أن أعرفه.ـ
وأما عن عدائهم الصريح للإسلام وحربهم عليه فهذه حقيقة لا يماري فيها إلا جاهل، ونستطيع ببساطة أن نستغل هذه التصريحات المعادية لديننا في أن نعلم مجتمعاتنا بأن الغرب يعادي الإسلام، ويتحد الكاثوليك مع البروتوستانت للقضاء على الإسلام وأهله.ـ
يعني نستغل هذه التصريحات للتدليل على عدائهم لنا، لكن ليس لنطالبه بأن يقول البابا ما لا يعتقد، أليس كذلك؟
سؤالي المحدد:ـ
لماذا يطالب علماؤنا الأجلاء باعتذار البابا صراحة، وماذا يتوقعون من رأس الكنيسة غير هذه القناعات؟
أريد إجابات محددة وواضحة، لأنني في حيرة فعلا.ـ
Subscribe to:
Posts (Atom)



